「いつものFireflyで生成したけど、なんかしっくりこない」「文字を入れたいのに毎回崩れる」──そんなレタッチ作業のフラストレーション、Photoshopの新機能で解決できるかもしれません。
Photoshop 2026では、生成塗りつぶし（Generative Fill）の生成エンジンをAdobe Firefly Image 5・Google Gemini（Nano Banana 2）・Black Forest LabsのFLUXの3つから選べるようになりました。それぞれ得意分野がまったく違うので、用途に合わないモデルを選ぶと品質もクレジットも無駄になります。
この記事では、3モデルの違いとプロのレタッチャー目線での使い分け基準を整理します。
社内でも「Nano Bananaに切り替えたら一発で決まった」「FLUXは文字が読める」みたいな声が増えてきました。ただ、クレジット消費に気づかず使い続けるとあっという間にプランの上限に到達するので、選び方は知っておいた方がいいですよ。
なぜPhotoshopは3つのAIモデルを搭載したのか
Photoshop 2026 マルチAI
引用元：イメージ
これまで生成塗りつぶしはAdobe Firefly一択でした。商用利用OKでバランスの取れた出力ができる一方、[underline yellow]「文字入りの画像」「アジア系の人物」「写実的な細部」では他社モデルに見劣りする[/underline]シーンがあったのも事実です。
Adobeは2025年9月にPhotoshopベータでサードパーティモデルの統合をテストし、2026年に正式リリース。現在はContextual Task Bar（コンテキストタスクバー）のドロップダウンから瞬時にAIを切り替えられます。
Adobeは公式ブログで「クリエイターは1つのモデルに縛られるべきではない」と説明しています。Fireflyが苦手な領域（文字生成、特定の被写体）をパートナーモデルで補完する戦略です。
3つのモデルの強みと弱み
3モデルの特徴比較
引用元：イメージ
Adobe Firefly Image 5
自然な人物・風景の合成に強く、Photoshop内のレイヤー情報（光源、深度、色温度）と最も自然に馴染みます。商用利用が完全にクリアで、契約クリエイターの作品で学習しているため著作権リスクが極めて低いのが特徴です。
- 背景差し替え時の光の方向・色温度を自動で合わせる
- 被写界深度のボケを学習して再現
- 月のCreative Cloud標準クレジット（4,000枚分など）で利用可能
[underline green]迷ったらまずはFireflyから[/underline]、というのは依然として正解です。
Google Gemini「Nano Banana 2」
GoogleのGemini 3ベースの画像編集AI。最大の強みはキャラクターの一貫性が95%以上という保持率です。
- 同一人物・同一商品を複数アングルで生成しても顔・形が崩れにくい
- 「change this to that」のような[underline yellow]指示型プロンプト[/underline]に強い
- ファッション・人物・プロダクトの連続カットに最適
CreativePro等の検証では、複数ステップの編集でも初期画像の主要ディテールを保ったまま変更を加えられると報告されています。Firefly Image 5よりも「元画像を尊重」する傾向が強いです。
Black Forest Labs「FLUX」
FLUX.1 Kontext Proを中心に統合。Black Forest Labsはオープン系画像生成の最前線にいるチームで、テキスト（文字）の生成精度が3モデル中ダントツです。
- 広告バナーやポスター内のキャッチコピーを綺麗に生成
- 写実性とアイデンティティ保持のバランスがよい
- ヨーロッパ的・映画的なライティング表現が得意
ロゴ・タイポグラフィを含む合成では、FireflyやNano Bananaが崩す場面でもFLUXは読める文字を出してくれます。
- Firefly: 安全・自然・Adobe生態系との一体感
- Nano Banana 2: 一貫性・指示型プロンプト・人物保持
- FLUX: 文字・アイデンティティ・映画的表現
- Firefly: 文字・特殊スタイルが苦手
- Nano Banana 2: クレジット消費が大きい（後述）
- FLUX: 標準クレジットでは使えない（Premium枠）
クレジット消費の落とし穴
Adobe Creative Cloudクレジット
引用元：イメージ
ここが一番注意すべきポイントです。
- Firefly Image 5：1クレジット/生成（標準）
- Nano Banana 2：10〜40クレジット/生成（プレミアム）
- FLUX：10〜40クレジット/生成（プレミアム）
Adobe公式コミュニティでも「Nano Banana Proは40クレジットに変更された」という報告があり、料金体系は流動的です。
Creative Cloudの個人プランで月4,000クレジットだとすると、Fireflyなら4,000枚生成できる一方、[underline red]Nano Banana Proで40クレジット消費なら月100枚で打ち止め[/underline]になります。
じゃあ実務だとどう使い分けるんですか？毎回プレミアム使ってたらすぐ枯渇しますよね。
うちの社内ルールは「Firefly→Nano Banana→FLUX」の段階運用です。まずFireflyで生成して、品質が満たないカットだけプレミアムに切り替える。これでクレジット消費を5分の1以下に抑えられました。
用途別のおすすめモデル
| 用途 | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 背景の自然な拡張 | Firefly | 光・色温度の馴染みが最良 |
| 人物の表情・ポーズ変更 | Nano Banana 2 | 顔の同一性を保つ |
| 同一商品の別アングル生成 | Nano Banana 2 | 95%以上の形状保持 |
| バナー内のキャッチコピー | FLUX | 文字精度が圧倒的 |
| 海外ブランドの広告風合成 | FLUX | 映画的ライティング |
| 大量カット処理（数百枚） | Firefly | クレジット効率 |
| 商用案件で著作権を最重視 | Firefly | Adobe補償あり |
実際の切り替え手順
塗りつぶしたい・差し替えたいエリアを通常の選択ツール（投げ縄、自動選択など）で選びます。
選択範囲の下に表示されるContextual Task Bar（コンテキストタスクバー）から「生成塗りつぶし」をクリック。
プロンプト入力欄の横にあるドロップダウンメニューから「Adobe Firefly」「Google Gemini」「FLUX」を選びます。
英語の方が精度は高い傾向にありますが、日本語でも生成可能です。Nano BananaやFLUXを使う場合はクレジット消費が大きいので必要最小限の試行回数で。
プロのレタッチャーは何を見て選んでいるか
商用レタッチの現場
引用元：イメージ
商用レタッチの現場では、AIモデルの選択は[underline green]「修正回数」と「クレジット単価」のかけ算[/underline]で判断します。
たとえば化粧品ECの商品写真100カットを処理する場合、Fireflyで75%が一発OKなら残り25カットだけNano Bananaに切り替える、というスタイルが効率的です。逆に芸能事務所案件で「特定タレントの一貫性」が絶対条件なら、最初からNano Bananaを使う方が結果的に修正コストが下がります。
クレジットを節約する4つのコツ
- プロンプトを英語で書く：日本語より精度が高く、再生成回数が減る
- 一度Fireflyで試してから切り替え：標準クレジットを先に使い切る
- 選択範囲を最小限に：広い範囲ほど計算量が増え品質も落ちやすい
- プレミアムは「人物」「文字」「アイデンティティ重視」に絞る
AdobeはFireflyにも他社モデル（GPT Image、Luma AI Ray3、ElevenLabsなど）を統合中です。2026年後半にはPhotoshop内で動画生成や音声付き素材の生成も可能になる見込みで、レタッチャーの守備範囲がさらに広がります。
まとめ
- Photoshop 2026で生成塗りつぶしが3つのAIから選べるように
- Fireflyは標準・安全・自然な合成。最初の選択肢
- Nano Banana 2は一貫性と指示型プロンプトに強い
- FLUXは文字とアイデンティティ保持が圧倒的
- パートナーモデルはクレジット消費が10〜40倍。段階運用が鉄則
レタッチの現場では「どのAIを使えるか」より「どう使い分けるか」が品質と利益率を左右します。まずはFireflyで標準クレジットを最大限活用し、プレミアムは必要な場面に絞るのが2026年6月時点のベストプラクティスです。
よくある質問
Nano Banana 2はGoogle Gemini 3ベースの最新版で、文字生成と複数ステップ編集での一貫性が大幅に向上しています。Photoshopでは「Nano Banana Pro」として表示される場合もあります。
Adobeはパートナーモデルの利用についても商用利用を許可していますが、Firefly独自の知的財産補償の対象外となります。クライアント案件では契約書で生成AIの利用範囲を確認してください。
プレミアムクレジットが0になると、Nano BananaやFLUXは利用できなくなります。Fireflyは続けて使えますが、生成速度が低下します。追加クレジットはAdobe公式から購入可能です。
クレジット効率を考えるとFireflyが基本ですが、商品やタレントの一貫性が求められる場合はNano Banana 2を併用します。月数万枚規模なら、レタッチ会社への外注も含めて検討するとコストパフォーマンスが上がります。Retouch Inkでも大量案件のご相談を承っています。
Photoshop 2026（v27.6以降）の安定版でサードパーティAI統合が利用可能です。それ以前のバージョンではFireflyのみ、またはベータ版での提供となります。
